มารยาทและจริยธรรมในการโต้แย้ง
พื้นฐานของความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างคนสองคนขึ้นไปคือการสื่อสาร ซึ่งในระหว่างนั้นพวกเขาแลกเปลี่ยนข้อเท็จจริง ข้อมูล และความคิดเห็นของตนเอง หากความคิดเห็นและตำแหน่งไม่ตรงกัน อาจมีข้อพิพาทเกิดขึ้น เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการเริ่มต้นคือความปรารถนาของผู้เข้าร่วมที่จะปกป้องความคิดเห็นของตน
สาระสำคัญของแนวคิด
ข้อพิพาทเป็นการแข่งขันทางวาจา แต่ความหมายของคำยังเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นซึ่งสะท้อนถึงการต่อต้านของฝ่ายต่างๆ ผู้เข้าร่วมสามารถเป็นได้ตั้งแต่สองคนขึ้นไป
การเผชิญหน้าด้วยวาจาถูกใช้อย่างแข็งขันก่อนสรุปธุรกรรมระหว่างการเจรจา นักวิทยาศาสตร์หรือคุณย่าในสนามสามารถโต้เถียงได้
ความสามารถในการอภิปรายอย่างถูกต้องเป็นที่ยอมรับว่าเป็นศิลปะที่เรียกว่า eristics
ประเพณีการต่อสู้แบบนี้มาจากกรีกโบราณ ต่อมาได้มีการสร้างกฎหมายที่เข้มงวดขึ้นตามที่พวกเขาสามารถทำได้
เป้าหมายเดิมคือการได้รับความจริง เมื่อเวลาผ่านไป การแข่งขันด้วยวาจาได้กลายเป็นเครื่องมือในการบรรลุชัยชนะไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
ทุกวันนี้ ลักษณะเฉพาะของ "ผู้อภิปรายไม่ต่อเนื่อง" มีความหมายแฝงอยู่ค่อนข้างมาก การแสดงออกอย่างสุดโต่งของปรากฏการณ์นี้คือการทะเลาะวิวาทและการดูหมิ่นประมาท Demagogues ใช้เทคนิคการให้เหตุผลโดยปริยาย ใช้รูปแบบที่ซับซ้อนในการแสดงตำแหน่ง ปิดบังความขัดแย้งทางตรรกะ กลุ่มผู้อภิปรายดังกล่าวยังรวมถึงการยกย่องตนเองและประชานิยมด้วย
การจัดหมวดหมู่
การจัดประเภทจะดำเนินการตามคุณลักษณะหนึ่งของการแข่งขัน มีหลายประเภทหลัก
- การอภิปราย - การสนทนาทางธุรกิจเพื่อค้นหาความจริงมักจะสงบและใช้เทคนิคที่ซื่อสัตย์เพื่อหักล้างข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม
- ข้อพิพาท - การแข่งขันสาธารณะในหัวข้อวิทยานิพนธ์ที่กำหนดแบบฟอร์มนี้มักใช้เมื่อต้องปกป้องเอกสารทางวิทยาศาสตร์หรือพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างโดยผู้ที่มีตำแหน่งเหมือนกันในบางครั้ง
- ความขัดแย้ง - การเผชิญหน้าด้วยวาจาอย่างแข็งขันโดยมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะศัตรู การเผชิญหน้ามักเกิดขึ้นได้ แต่อยู่ในกรอบของบรรทัดฐานของพฤติกรรมและศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป
- อภิปรายหรืออภิปราย - การแสดงความเห็นในที่สาธารณะ การแสดงจุดยืนของฝ่ายต่างๆ ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นจากการตอบสนองต่อข้อความ สุนทรพจน์ในที่ประชุม ระหว่างการรณรงค์หาเสียง
ข้อพิพาทเกี่ยวกับการใช้เทคนิคที่ไม่ถูกต้อง:
- ผสมผสาน - ดำเนินการเพื่อให้บรรลุความจริง;
- ความซับซ้อน - เพื่อให้ได้ชัยชนะเหนือศัตรูในทุกกรณี
ลักษณะของการแข่งขันด้วยวาจาจะขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ความสำคัญของปัญหาหรือข้อมูลที่อภิปราย จำนวนผู้เข้าร่วมและรูปแบบของการต่อสู้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การโต้เถียงเพื่อการโต้เถียงได้กลายเป็นที่นิยม ผู้เข้าร่วมฝึกฝนเทคนิคโดยไม่บรรลุเป้าหมายเฉพาะ แต่เพื่อความสุขของตนเอง
มาตรฐานจริยธรรมและหลักจรรยาบรรณ
จริยธรรมของข้อพิพาทขึ้นอยู่กับกฎและหลักการของการเตรียมการ:
- คิดเกี่ยวกับยุทธวิธีการต่อสู้ด้วยวาจา เลือกเป้าหมายหลักและเลือกข้อโต้แย้งหลัก
- ความพร้อมในทุกสถานการณ์
- ศึกษาระดับการฝึกอบรมของคู่ต่อสู้ของคุณด้านบวกและด้านลบของเขาในการโต้แย้ง
- เน้นหัวข้อสนทนา
ตามกฎของจรรยาบรรณ จำเป็นต้องฟังคู่ต่อสู้ของคุณ ปล่อยให้เขาแสดงมุมมองของเขาอย่างเต็มที่
สามารถแยกแยะกฎเพิ่มเติมได้อีกหลายข้อ:
- อย่าปล่อยให้ตัวเองจมดิ่งสู่ระดับของคู่ต่อสู้ด้วยการโจมตีที่ดุดันและไร้เหตุผลของเขา
- เมื่อปฏิเสธวิทยานิพนธ์ใด ๆ ไม่จำเป็นต้องพูดว่า "ไม่" เท่านั้น แต่ยังต้องให้ข้อโต้แย้งอย่างน้อยสองสามข้อด้วย
- จำเป็นต้องวิพากษ์วิจารณ์ด้วยแนวทางที่สร้างสรรค์เท่านั้น
- ความคิดต้องเผชิญหน้ากับความคิด ไม่ใช่การวิเคราะห์ข้อบกพร่องทางบุคลิกภาพ
วัฒนธรรมการต่อสู้ด้วยวาจาไม่ใช่เรื่องง่าย การพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่องเพิ่มฐานความรู้ของคุณเองเทคนิคใหม่ตรรกะเหล็กจะช่วยให้คุณประสบความสำเร็จในข้อพิพาทใด ๆ
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศิลปะการโต้เถียง ดูวิดีโอถัดไป